Martín Serrano Vicente
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
Calificación | Clase | Comentario |
---|---|---|
17/Feb/2016
MALO
3.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Derecho Romano Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 5 Interés en la Clase: Bajo |
Califica DuroAsistencia obligatoriaMuchos Exámenes
En mi caso, habia aprobado una parte de los parciales que hace, no lo apuntó y tuve que hacer un examen oral el mismo dia que cerraban las actas en septiembre o me suspendia. Un impresentable es este tio |
08/Feb/2016
BUENO
10.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Derecho romano Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 5.5 Interés en la Clase: Medio |
|
17/Ene/2016
REGULAR
4.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Derecho romano Calificación Recibida: 5 |
|
11/Nov/2015
MALO
2.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Derecho Romano Calificación Recibida: N/A |
Impresentable. Va a sus clases a iluminarte con su inmensa sabiduría,saliendo con la impresión de que no te has enterado de nada, por mucho empeño que pongas.Favorece al que no hace NADA,pierde exámenes y no puedes esperar una nota alta.Prepotente y susceptible,parece que te esta haciendo un favor |
04/Ago/2015
MALO
3.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Introducción Derecho Romano Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 7.5 Interés en la Clase: Bajo |
Facilísimo aprobar, te da mil y una oportunidades. El es malisimo profesor y un desastre, por lo que no te vas a enterar de absolutamente nada de derecho romano pero vas a aprobar con la punta del pie. |