Martín Serrano Vicente
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
Calificación | Clase | Comentario |
---|---|---|
06/Ene/2017
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
derecho romano Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Medio |
Califica Duro
Le das igual el tiene su sueldo te trata como si le importases una mierda y la mierda lo será él.Lo mismo debe ser misogino y tiene un problema de inferioridad. |
20/Dic/2016
REGULAR
6.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Derecho Romano Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio |
|
17/Abr/2016
MALO
2.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Romano Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo |
Muchas tareasAsistencia obligatoriaMuchos Exámenes
Si quieres aprobar, es tu profesor. No vas a aprender absolutamente nada porque es pésimo, pero teniendo en cuenta que aprueba a gente que ni siquiera se presenta al examen (de risa), ya depende de tus prioridades. |
05/Mar/2016
REGULAR
4.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Derecho Romano Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 5.5 Interés en la Clase: Medio |
Muchas tareasPrepárate para leer
Sabrá mucho de Derecho Romano, pero el espíritu de la docencia lo perdió por el camino. Aprobarás seguramente, pero de su asignatura no aprenderás nada. |
02/Mar/2016
BUENO
7.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Derecho Romano Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 5.5 Interés en la Clase: Medio |
Muchas tareasAsistencia obligatoriaMuchos Exámenes
Muy sabio en su materia, pero un desastre como docente. Eso sí, aprobarás Derecho Romano sin saber cómo, pero no aprenderás mucho. Muchísimos exámenes y trabajos, pero se agradece. Recomendable 200%. |