Manuel Román Grosso Galván
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
16/Sep/2014
MALO
3.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Derecho Penal Calificación Recibida: 3 |
No lo recomiendo para nada. Es un profesor que humilla y no trata con respeto a los alumnos. Exámenes orales en los que has de sabértelo todo de memoria, y decirlo según su criterio. Huid de él. |
|
15/Sep/2014
REGULAR
4.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
penal Calificación Recibida: 6.5 |
Explica con ejemplos desagradables e impactantes, por lo que será divertido para unos y un hereje para otros. Lástima que no se esfuerce en vocalizar mejor. Oral para ganar, y quédate con las cosas que dice en clase (sus ejemplos, sus definiciones...) |
|
08/Sep/2014
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
PARTE GENERAL Calificación Recibida: N/A |
Es irrespetuoso con los alumnos, ayuda 0, no se le entiende al hablar. Exámenes orales en los que entra todo el libro y debes sabértelo de memoria. No respondas nada que no sea de su gusto durante el examen pues se reirá de ti. |
|
05/Sep/2014
MALO
3.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Derecho Penal. Parte General. Calificación Recibida: N/A |
Explica fatal y es lo más aburrido del mundo. A nosotros nos hizo examen oral obligatorio. |
|
04/Sep/2014
MALO
2.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Derecho Penal parte especial I Calificación Recibida: 3.5 |
Las clases aburridas, se explica fatal, y casi ni se le entiende. El examen, desgraciadamente, depende del tema que le dé por preguntar, pasando de las diferencias entre homicidio y asesinato a delitos contra patrimonio histórico. |