Antonio Merchán Álvarez
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
Calificación | Clase | Comentario |
---|---|---|
10/Oct/2016
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Formación histórica del derecho español Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 24 Interés en la Clase: Bajo |
Muy cómicoPrepárate para leerLas clases son largas
Clase sin mapa de España=chupito |
10/Sep/2016
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
historia del derecho Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo |
Hace que una asignatura de 3 creditos sea más difícil de aprobar que una anual. Sus clases son inaguantables. En el examen te da un trozo de papel con dos líneas escritas y desde ahí tienes que adivinar la época y desarrollo del tema. |
06/Sep/2016
BUENO
7.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Historia del Derecho Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto |
Si te subrayas el libro mientras explica se hace fumable. Es un erudito incomprendido. |
23/Feb/2016
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Formación Histórica del Derecho Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 1 Interés en la Clase: Alto |
Las clases son largasPocos Exámenes
Pésimo, malísimo, deplorable, detestable... Sus clases van dirigidas al aire. Sus trabajos no valen para nada. Debería de estar en su casa tranquilo, como todos los de su edad. No tienen ningún criterio de calificación, según le convenga. En definitiva, el peor profesor de la Facultad de Derecho US. |
21/Feb/2016
MALO
2.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Formación Histórica del Derecho Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 2 Interés en la Clase: Bajo |
Califica DuroLas clases son largas
Un cero a la izquierda. Ir durante todo el cuatrimestre a sus clases, participar, realizar sus trabajos bíblicos y enciclopédicos. ¿Para qué? Para obtener un 2 en el examen final habiéndole escrito el tema entero que pidió, así como un elaborado comentario de texto. EL PEOR PROFESOR DE LA FACULTAD. |