Alfonso Castro Saenz

Universidad de Sevilla
Ciudad: Sevilla, Sevilla
Departamento/Facultad: Derecho




Calidad General
4.9
Lo Recomiendan
31%
Nivel de Dificultad
7.2
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

CALIFICA DURO (20) ASISTENCIA OBLIGATORIA (3) LAS CLASES SON LARGAS (4) PREPÁRATE PARA LEER (2) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (6) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (11) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (1) CLASES EXCELENTES (5) POCOS EXÁMENES (2) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (2) DEJA TRABAJOS LARGOS (2) HACE EXÁMENES SORPRESA (1) BARCO (1) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (1) BRINDA APOYO (1)
29 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
04/Jul/2023
REGULAR
5.0 Calidad General
2.0 Facilidad
derecho romano Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 2.5 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroLos exámenes son difíciles

Se nota que sabe de lo que habla y explica muy bien los temas, si vas a las clases te enteras del temario. El problema es su actitud como decano que desmotiva al alumnado, el tipo de examenes que es infumable y la poca facilidad para coger apuntes de sus clases

30/May/2023
REGULAR
4.0 Calidad General
2.0 Facilidad
instituciones al derecho romano Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 1.5 Interés en la Clase: Medio
Califica DuroClases excelentesLos exámenes son difíciles

Sinceramente el ir a clase y escucharle es una experiencia, tiene una capacidad de retorica sin ningún tipo de apoyo de asombro. La dificultad es extrema , el hecho de que no siga un guion hace que la asignatura se vuelva confusa y compleja. Por otra parte los exámenes son demenciales.

18/May/2023
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Introducción al derecho procesal Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 2 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroLas clases son largasLos exámenes son difíciles

Sabe muchísimo pero como docente deja mucho que desear. Desordenado, absurdamente exigente, no deja claro ni el contenido realmente a estudiar ni un orden de epígrafes que seguir, condiciones absurdas en el examen de responder en un minuto (DICHO POR EL) preguntas de desarrollo, y muy desagradable

26/Nov/2022
REGULAR
4.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Romano Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Alto
Califica DuroAsistencia obligatoriaDeja trabajos largos

Clases magistrales interesantes aunque con muchas batallitas; el examen es de respuestas cortas y cronometrado. Personalmente es desagradable en el trato con el alumnado y a veces resulta algo tiránico; a menos que saques buena nota con él, no te tratará bien. Es inteligente pero pierde mucho así.

20/Jul/2022
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Derechi Romano Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 23 Interés en la Clase: Bajo
Califica DuroDeja trabajos largosLos exámenes son difíciles

Muy malo, no da clases, egocentrico, mala persona, no tiene interés en que aprendan los alumnos, no tiene verguenza ni la ha conocido. Aprovecha su estatus de decano para imponer miedo.