Francisco José Contreras Peláez
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
Calificación | Clase | Comentario |
---|---|---|
13/Sep/2016
REGULAR
5.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Filosofía del Derecho Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 5 Interés en la Clase: Bajo |
Las clases son largasLos exámenes son difíciles
No es el profesor más recomendable para coger en esta asignatura que podría ser muy fácil, pero la hace muy complicada de aprobar. Haz el trabajo que da opción de hacer sobre un libro porque te sube muchos puntos en la nota final. El examen tiene tipo test (imposible) y desarrollo (peor). Alza. |
26/Ago/2016
REGULAR
5.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Filosofia del Derecho Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 24 Interés en la Clase: Bajo |
Califica DuroLos exámenes son difíciles
Muy exigente con las preguntas del examen. Te costara mucho aprobar con el aunque te hartes de estudiar. |
15/Ago/2016
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Filosofía del Derecho Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 5 Interés en la Clase: Bajo |
Califica DuroPrepárate para leerLas clases son largas
No lo cojais. Sus clases son inhumanas/aburridas/inacabables... Y tienes que comprar su libro del cual estudiar, ya que pregunta tonterias que solo estan en su libro.. Examen tipo test y 1-2 preguntas de desarrollo. Examen Dificil. Acabas por no asistir a sus clases porque no sirve para NADA. |
14/Jul/2016
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Filosofía del Derecho Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo |
Califica DuroLos exámenes son difíciles
No me gustó nada la experiencia. No mira ni siquiera a los alumnos y suspende muchísima gente con él. (los trabajos solo cuentan si llegas al 4 y esto ultimo ya es dificil) |
30/Abr/2016
BUENO
9.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
filosofia Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 3.5 Interés en la Clase: Alto |
RUDO pero justo |