1. Inicio
  2. Universidad de Sevilla
  3. Fernándo Llano Alonso

Fernándo Llano Alonso

Universidad de Sevilla
Ciudad: Sevilla, Sevilla
Departamento/Facultad: Filosofía del Derecho


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
7.7
Lo Recomiendan
74%
Nivel de Dificultad
2.6
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

BRINDA APOYO (13) CLASES EXCELENTES (13) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (10) CALIFICA DURO (5) ASISTENCIA OBLIGATORIA (4) LAS CLASES SON LARGAS (3) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (12) INSPIRACIONAL (9) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (10) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (5) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (2) POCOS EXÁMENES (2) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (1) MUCHAS TAREAS (1) PREPÁRATE PARA LEER (4) DEJA TRABAJOS LA
57 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
28/Sep/2020
BUENO
9.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Teoría del derecho Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8.5 Interés en la Clase: Alto
Respetado por los estudiantesClases excelentes

Sus explicaciones son bastantes claras. Deja en copistería las diapositivas que con ellas y tomando algunas notas en clase, se aprueba. El problema es que su examen es oral con varias preguntas y si la primera no te la sabes, suspendes.

1 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
12/Jul/2020
BUENO
9.0 Calidad General
8.0 Facilidad
FILOSOFIA DEL DERECHO Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8.5 Interés en la Clase: Medio

Buen profesor, explica con claridad la materia y la facilita. No obstante , es arbitrario a la hora de calificar. No tiene una forma clara de evaluar, como le parece. Nada objetivo.

0 personas que les pareció útil 4 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
27/Abr/2020
MALO
3.0 Calidad General
4.0 Facilidad
teoria Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo

1 personas que les pareció útil 3 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
23/Abr/2020
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo

[Comentario esperando revisión]

1 personas que les pareció útil 2 personas que no les pareció útil
17/Abr/2020
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Alto
Respetado por los estudiantesInspiracionalBrinda apoyo

[Comentario esperando revisión]

3 personas que les pareció útil 4 personas que no les pareció útil